El dirigente indígena de Gundonovia del TIPNIS, Modesto Yujo, señaló que los pobladores del lugar declararon a los medios de comunicación que recientemente acudieron a esa población junto al gobierno para la entrega de proyectos y otros, que no quieren que el tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos se construya en su territorio, porque sólo beneficiará a los cocaleros.
En el caso de Yujo, uno de los periodistas se le acercó para consultarle sobre su posición en relación a la construcción de la vía en medio del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) a lo que él respondió que no los beneficiará.
“Me entrevistó uno de esos periodistas, me preguntó por la carretera y yo le dije que la carretera no nos beneficiaba a nosotros, porque estaba muy lejos y los que se iban a beneficiar eran los cocaleros, le dije”, contó Yujo a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
Explicó que “unos cuantos” indígenas fueron a “curiosear” al acto de entrega de “regalos”, donde se anunció de la ejecución de proyectos, así como se inauguró un transporte fluvial - que a la fecha no funciona- presidido por el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana.
“Fuimos unos cuantos solamente para curiosear (…) (los barcos que entregó el gobierno) están aquí no más, anclados en el puerto”, declaró el dirigente indígena.
Se conoció que los medios de comunicación: PAT, ANF, AFKA, Red Uno, Canal 7, Reuters, Gigavisión, CVC (canal 57), ATB, Kausachun Coca, Los Tiempos; dos dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB) y la Organización No Gubernamental (ONG) Fundación Tierra estuvieron en Gundonovia por invitación del gobierno.
Datos
Por Gundonovia se ingresa al TIPNIS, es una población que cuenta con aproximadamente 100 habitantes y 30 de ellos respaldan la carretera en medio de esa TCO (Tierras Comunitarias de Origen).
En abril de este año el presidente Evo Morales llegó a esa región para la entrega de motores. El corregidor de Gundonovia, Simón Nosa, denunció el que el Primer Mandatario llegó con engaños y para dividir a los indígenas del lugar para que apoyen la Ley 222 de “post consulta” sobre la construcción de la vía en el TIPNIS.
Además, Nosa acusó al gobierno de armar el evento de dotación ya que trajo gente ajena a la población para apoyar la consulta.
En marzo de 2012 Gundonovia fue la sede del XXX encuentro de corregidores del TIPNIS; donde los indígenas decidieron iniciar la IX marcha hacia la ciudad de La Paz en defensa de la zona ecológica.
erbol indigena
noticias de bolivia, bolivia, periódicos digital, queremos república, evo morales, tipnis
lunes, 21 de mayo de 2012
Valverde: Iturri es servil al MAS y si Evo habla evadas, él, iturradas, me da pena
El comentarista Carlos Valverde respondió el fin de semana en otra columna al Director de Contenidos de ATB, Jaime Iturri, quien le acusó de haber comandado la masacre de la Comisión Néstor Paz Zamora (CNPZ) cuando era jefe de inteligencia del gobierno del MIR. "Es un servil al Movimiento Al Socialismo (MAS), lo vi también ejerciendo el servilismo con Don Raúl Garáfulic; el Presidente habla evadas y Jimmi escribe iturradas", señaló.
"Desde que decidí publicar “Maten a Rozsa!”, sabía que el Gobierno iba a buscar desprestigiarme y atacarme como pueda, sea con infundios, acusaciones sin sentido o con pseudo procesos judiciales; todo le iba a servir para evitar que el libro pueda ser considerado en la importancia que tiene en la búsqueda de lograr el esclarecimiento de semejante rompecabezas en el que el Gobierno tiene gran parte de responsabilidad", manifestó
Texto completo de Valverde
Pensé que iban a ir por las ramas y así lo venían haciendo; primero, en Santa Cruz, sale la Arq. A. Sosa (ahora aliada del MAS en la Alcaldía cruceña) y accionan en tribunales ordinarios lo que debiera ser tratado en un tribunal de Imprenta.
Luego, aparece el Presidente Morales acusándome de haberlo insultado y algunas otras linduras en su estilo ya conocido (ya publiqué una larga carta en mi página www.carlosvalverde.com y en las redes sociales donde se demuestra que sólo hago referencia a casos que, curiosamente él no quiere “desglosar” como aseguró el mandatario), agrega.
Ahora es el mediocre J. Iturri a quien se le ocurre oficiar de “escribidor del relato oficial” para asegurar lo siguiente: “quién comandó el operativo y dio todas las órdenes fue Carlos Valverde Bravo, por entonces jefe de Inteligencia de Jaime Paz Zamora, quien se disfraza, hoy por hoy, de periodista y acaba de editar el libro ¡Maten a Rózsa! destinado a sembrar dudas sobre el caso que involucra a mercenarios y a separatistas cruceños” (textual escrito por Iturri).
La verdad es que leer a Iturri me dio pena; ni siquiera me causó molestia. Primero porque pasan más de 20 años de lo ocurrido en la calle Abdón Saavedra y, además porque el pobre hombre no sabe que en el Ministerio del Interior había 1 Ministro y 3 Subsecretarios que estaban antes que yo en la Cadena de responsabilidades pero que además, yo, que ni siquiera hice el servicio militar (soy orgullosamente inhábil y tengo libreta de color rosado, con un sello que dice Auxiliar B) jamás pude haber estado comandando un operativo por encima de Coroneles de la Policía y otros de Rango inferior. Civiles no encabezan a policías y militares, eso es una verdad incontrastable. (El Ministro y los Subsecretarios tampoco participaron).
Por eso me causa pena Iturri, porque en su intención de convertirse en el “relator” de los embustes y de la “historia oficial” no repara en temas como esos, que son básicos y debieran ser de su conocimiento pero, claro. si de descalificar al autor de “Maten a Rozsa”, el libro que incomoda al gobierno se trata, el pobre hombre es capaz de escribir lo que le encarguen o, lo que es peor, lo que se le ocurra, sin darse cuenta que queda mal parado porque denotan su pobre preparación y conocimiento en asuntos de Estado; claro, a él le importa quedar bien con el poder, no su deteriorada imagen personal; eso ocurre con todos los que son serviles (me refiero sólo a su condición de periodista).
Me permito señalar la falta de valor civil que tiene el pretendido “relator” que intenta descalificarme, porque él tuvo la oportunidad de preguntármelo personalmente hace poco más de 12 años, cuando yo trabajé en Estudio Abierto en la Red ATB, un programa en el que estaban Cayetano (el viejo y querido Tano) Miriam Claros, Lorenzo Carri, entre otros y también el pesado y lento Jaime Iturri (le encanta que le digan Jimmi – lo de pesado se refiere únicamente a su forma de expresarse y divagar en cámaras y a su desagradable tonito chillón y no hace alusión a ninguna otra cosa).
En ese programa yo me destaqué rápidamente, Iturri me llamó para reclamarme que él era el encargado de Prensa y que yo debía coordinar con él y yo no le di importancia y coordinaba con el “Tano”; seguramente de ahí su molestia conmigo, además, reitero, me tuvo cerca para preguntarme acerca de lo que hoy escribe veintitantos años después y no tuvo el valor civil de hacerlo de frente. En ATB lo vi también ejerciendo el servilismo con don Raul Garafulic, a quien recuerdo con afecto porque él me introdujo en los medios.
Años después, llegué a PAT y, de nuevo me encuentro con el “relator”; rápidamente ocupé su lugar y, lamentablemente para él, quedó de relleno por un tiempo y se hacía cargo de suplir mis ausencias cuando yo iba de vacaciones. Esas deben ser sus razones para tenerme resentimiento, claro. El sapo escupe a la luciérnaga porque brilla.
En fin, en PAT, Iturri, el “relator” también tuvo la oportunidad de preguntarme acerca del “relato” de arriba y no lo hizo, otra vez, falta de valor civil.
Claro, debe haber sido después de su salida de PAT que se le pudo ocurrir “regalar” su pluma (o las letras de su computadora) y ponerla al servicio de quienes interesados en escribir la “historia oficial” del Gobierno pudieran tenerlo entre sus más conspicuos (significa sobresaliente, por si acaso) colaboradores; no me consta que se haya ofrecido a los gobiernos anteriores con los que también fui duro crítico; no lo descarto tampoco.
Eso lo sabrá él, el “relator de la mentira oficial” que decidió no comentar el libro Maten a Rozsa; lo entiendo, el libro para él y para los que vengan luego es “secundario”, aunque todo lo van a hacer con el objetivo de atenuar su impacto.
En fin, ahí está y estará Iturri, dirigiendo o trabajando en canales filomasistas y haciendo programas que no ve nadie donde seguramente “llevar” al Presidente y al Vicepresidente para adularlos será su gran mérito y éxito. Yo voy a seguir haciendo lo que entiendo debo hacer. Soy periodista, afiliado a la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, tengo más de 10 Premios BISA al periodismo en TV y Radio, un premio Patujú de El Deber por mi trabajo en medios y, sobre todo, el aprecio y respeto de miles de escuchas y televidentes. No se si el “escribidor oficial” puede decir lo mismo.
Por eso digo: periodista a tu oficio, hacer periodismo no es gustarle al gobierno de turno, como pretende Iturri; periodismo es molestar al poder, al fin de cuentas, de nosotros depende que se sepa lo que el Poder quiere ocultar. Lo que son las cosas!!! El Presidente habla Evadas y “Jimmi” escribe Iturradas!!!!
Aclaro que no voy a responder más a los “relatores” que salgan, Iturri tiene el privilegio porque es el primero, destaca.
Texto completo de Jaime Iturri
Por ese entonces vivía en la Rosendo Gutiérrez y trabajaba en la vieja Última Hora, la de los buenos tiempos, cuando Mario Mercado aún vivía. Esa mañana me despertó el ruido de los disparos. Me levanté asustado, corrí a las ventanas del fondo y desde ahí pude escuchar nítidamente el tiroteo. Era el 5 de diciembre de 1991. La balacera se producía en la Abdón Saavedra, en la casa donde la Comisión Néstor Paz Zamora tenía secuestrado al industrial y dirigente deportivo Jorge Lonsdale.
Prendí mi radio (por la hora no habían comenzado los informativos en televisión) y escuché el relato de lo que pasaba: la refriega, la toma violenta, las declaraciones de un militar cuya empleada doméstica había descubierto en su baño a dos de los guerrilleros (Miguel Northtufter y Luis Caballero Inclan). Esas declaraciones fueron rescatadas por BolPress: “Los ruidos en el techo de mi casa y disparos me despertaron. Lo primero que hice fue bajar al dormitorio de mi papá y preguntarle qué pasaba. La empleada había sido amenazada por dos personas armadas en el pequeño baño (que queda en un corredor abierto, ubicado al nivel del sótano, en relación a la calle Abdón Saavedra). Mi casa estaba ya con varios policías civiles, unos nueve creo, y detuvieron a las dos personas, las maniataron con sus cinturones, creo, y se las llevaron (...) salieron por aquí (señalando una ventana desde su dormitorio en el 2° piso) que da a un techo de calamina y por donde antes habían llegado los dos... Sí, por ahí salieron policías y detenidos. Ya antes se movían en los techos otros policías y se veía una escalera que estaba colocada junto a la casa de abajo, que colinda con la del Sr. Torres... Uno era delgado, de unos 30 años, calvito. El otro era moreno y de baja estatura. Los detenidos (...) se rindieron ante la Policía que les amarró las manos y los sacó como dije. Aún gritaba uno Viva el ELN…”.
Luego, esos detenidos y maniatados fueron llevados a la terraza y arrojados desde ahí, según cuentan los testigos. Claro, La Paz es un embudo y desde las casas que están unos metros más arriba se veía todo lo que pasaba.
Por qué traigo esta historia, porque quién comandó el operativo y dio todas las órdenes fue Carlos Valverde Bravo, por entonces jefe de Inteligencia de Jaime Paz Zamora, quien se disfraza, hoy por hoy, de periodista y acaba de editar el libro ¡Maten a Rózsa! destinado a sembrar dudas sobre el caso que involucra a mercenarios y a separatistas cruceños. No voy a comentar el libro, lo leí y reí mucho por lo forzadas de las conclusiones, pero sí me gustaría que Valverde ponga el mismo celo en contar toda la verdad de la masacre de la Adbón Saavedra, porque los que tienen techo de vidrio no deberían dedicarse a tirar piedras al cielo.
erbol
"Desde que decidí publicar “Maten a Rozsa!”, sabía que el Gobierno iba a buscar desprestigiarme y atacarme como pueda, sea con infundios, acusaciones sin sentido o con pseudo procesos judiciales; todo le iba a servir para evitar que el libro pueda ser considerado en la importancia que tiene en la búsqueda de lograr el esclarecimiento de semejante rompecabezas en el que el Gobierno tiene gran parte de responsabilidad", manifestó
Texto completo de Valverde
Pensé que iban a ir por las ramas y así lo venían haciendo; primero, en Santa Cruz, sale la Arq. A. Sosa (ahora aliada del MAS en la Alcaldía cruceña) y accionan en tribunales ordinarios lo que debiera ser tratado en un tribunal de Imprenta.
Luego, aparece el Presidente Morales acusándome de haberlo insultado y algunas otras linduras en su estilo ya conocido (ya publiqué una larga carta en mi página www.carlosvalverde.com y en las redes sociales donde se demuestra que sólo hago referencia a casos que, curiosamente él no quiere “desglosar” como aseguró el mandatario), agrega.
Ahora es el mediocre J. Iturri a quien se le ocurre oficiar de “escribidor del relato oficial” para asegurar lo siguiente: “quién comandó el operativo y dio todas las órdenes fue Carlos Valverde Bravo, por entonces jefe de Inteligencia de Jaime Paz Zamora, quien se disfraza, hoy por hoy, de periodista y acaba de editar el libro ¡Maten a Rózsa! destinado a sembrar dudas sobre el caso que involucra a mercenarios y a separatistas cruceños” (textual escrito por Iturri).
La verdad es que leer a Iturri me dio pena; ni siquiera me causó molestia. Primero porque pasan más de 20 años de lo ocurrido en la calle Abdón Saavedra y, además porque el pobre hombre no sabe que en el Ministerio del Interior había 1 Ministro y 3 Subsecretarios que estaban antes que yo en la Cadena de responsabilidades pero que además, yo, que ni siquiera hice el servicio militar (soy orgullosamente inhábil y tengo libreta de color rosado, con un sello que dice Auxiliar B) jamás pude haber estado comandando un operativo por encima de Coroneles de la Policía y otros de Rango inferior. Civiles no encabezan a policías y militares, eso es una verdad incontrastable. (El Ministro y los Subsecretarios tampoco participaron).
Por eso me causa pena Iturri, porque en su intención de convertirse en el “relator” de los embustes y de la “historia oficial” no repara en temas como esos, que son básicos y debieran ser de su conocimiento pero, claro. si de descalificar al autor de “Maten a Rozsa”, el libro que incomoda al gobierno se trata, el pobre hombre es capaz de escribir lo que le encarguen o, lo que es peor, lo que se le ocurra, sin darse cuenta que queda mal parado porque denotan su pobre preparación y conocimiento en asuntos de Estado; claro, a él le importa quedar bien con el poder, no su deteriorada imagen personal; eso ocurre con todos los que son serviles (me refiero sólo a su condición de periodista).
Me permito señalar la falta de valor civil que tiene el pretendido “relator” que intenta descalificarme, porque él tuvo la oportunidad de preguntármelo personalmente hace poco más de 12 años, cuando yo trabajé en Estudio Abierto en la Red ATB, un programa en el que estaban Cayetano (el viejo y querido Tano) Miriam Claros, Lorenzo Carri, entre otros y también el pesado y lento Jaime Iturri (le encanta que le digan Jimmi – lo de pesado se refiere únicamente a su forma de expresarse y divagar en cámaras y a su desagradable tonito chillón y no hace alusión a ninguna otra cosa).
En ese programa yo me destaqué rápidamente, Iturri me llamó para reclamarme que él era el encargado de Prensa y que yo debía coordinar con él y yo no le di importancia y coordinaba con el “Tano”; seguramente de ahí su molestia conmigo, además, reitero, me tuvo cerca para preguntarme acerca de lo que hoy escribe veintitantos años después y no tuvo el valor civil de hacerlo de frente. En ATB lo vi también ejerciendo el servilismo con don Raul Garafulic, a quien recuerdo con afecto porque él me introdujo en los medios.
Años después, llegué a PAT y, de nuevo me encuentro con el “relator”; rápidamente ocupé su lugar y, lamentablemente para él, quedó de relleno por un tiempo y se hacía cargo de suplir mis ausencias cuando yo iba de vacaciones. Esas deben ser sus razones para tenerme resentimiento, claro. El sapo escupe a la luciérnaga porque brilla.
En fin, en PAT, Iturri, el “relator” también tuvo la oportunidad de preguntarme acerca del “relato” de arriba y no lo hizo, otra vez, falta de valor civil.
Claro, debe haber sido después de su salida de PAT que se le pudo ocurrir “regalar” su pluma (o las letras de su computadora) y ponerla al servicio de quienes interesados en escribir la “historia oficial” del Gobierno pudieran tenerlo entre sus más conspicuos (significa sobresaliente, por si acaso) colaboradores; no me consta que se haya ofrecido a los gobiernos anteriores con los que también fui duro crítico; no lo descarto tampoco.
Eso lo sabrá él, el “relator de la mentira oficial” que decidió no comentar el libro Maten a Rozsa; lo entiendo, el libro para él y para los que vengan luego es “secundario”, aunque todo lo van a hacer con el objetivo de atenuar su impacto.
En fin, ahí está y estará Iturri, dirigiendo o trabajando en canales filomasistas y haciendo programas que no ve nadie donde seguramente “llevar” al Presidente y al Vicepresidente para adularlos será su gran mérito y éxito. Yo voy a seguir haciendo lo que entiendo debo hacer. Soy periodista, afiliado a la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, tengo más de 10 Premios BISA al periodismo en TV y Radio, un premio Patujú de El Deber por mi trabajo en medios y, sobre todo, el aprecio y respeto de miles de escuchas y televidentes. No se si el “escribidor oficial” puede decir lo mismo.
Por eso digo: periodista a tu oficio, hacer periodismo no es gustarle al gobierno de turno, como pretende Iturri; periodismo es molestar al poder, al fin de cuentas, de nosotros depende que se sepa lo que el Poder quiere ocultar. Lo que son las cosas!!! El Presidente habla Evadas y “Jimmi” escribe Iturradas!!!!
Aclaro que no voy a responder más a los “relatores” que salgan, Iturri tiene el privilegio porque es el primero, destaca.
Texto completo de Jaime Iturri
Por ese entonces vivía en la Rosendo Gutiérrez y trabajaba en la vieja Última Hora, la de los buenos tiempos, cuando Mario Mercado aún vivía. Esa mañana me despertó el ruido de los disparos. Me levanté asustado, corrí a las ventanas del fondo y desde ahí pude escuchar nítidamente el tiroteo. Era el 5 de diciembre de 1991. La balacera se producía en la Abdón Saavedra, en la casa donde la Comisión Néstor Paz Zamora tenía secuestrado al industrial y dirigente deportivo Jorge Lonsdale.
Prendí mi radio (por la hora no habían comenzado los informativos en televisión) y escuché el relato de lo que pasaba: la refriega, la toma violenta, las declaraciones de un militar cuya empleada doméstica había descubierto en su baño a dos de los guerrilleros (Miguel Northtufter y Luis Caballero Inclan). Esas declaraciones fueron rescatadas por BolPress: “Los ruidos en el techo de mi casa y disparos me despertaron. Lo primero que hice fue bajar al dormitorio de mi papá y preguntarle qué pasaba. La empleada había sido amenazada por dos personas armadas en el pequeño baño (que queda en un corredor abierto, ubicado al nivel del sótano, en relación a la calle Abdón Saavedra). Mi casa estaba ya con varios policías civiles, unos nueve creo, y detuvieron a las dos personas, las maniataron con sus cinturones, creo, y se las llevaron (...) salieron por aquí (señalando una ventana desde su dormitorio en el 2° piso) que da a un techo de calamina y por donde antes habían llegado los dos... Sí, por ahí salieron policías y detenidos. Ya antes se movían en los techos otros policías y se veía una escalera que estaba colocada junto a la casa de abajo, que colinda con la del Sr. Torres... Uno era delgado, de unos 30 años, calvito. El otro era moreno y de baja estatura. Los detenidos (...) se rindieron ante la Policía que les amarró las manos y los sacó como dije. Aún gritaba uno Viva el ELN…”.
Luego, esos detenidos y maniatados fueron llevados a la terraza y arrojados desde ahí, según cuentan los testigos. Claro, La Paz es un embudo y desde las casas que están unos metros más arriba se veía todo lo que pasaba.
Por qué traigo esta historia, porque quién comandó el operativo y dio todas las órdenes fue Carlos Valverde Bravo, por entonces jefe de Inteligencia de Jaime Paz Zamora, quien se disfraza, hoy por hoy, de periodista y acaba de editar el libro ¡Maten a Rózsa! destinado a sembrar dudas sobre el caso que involucra a mercenarios y a separatistas cruceños. No voy a comentar el libro, lo leí y reí mucho por lo forzadas de las conclusiones, pero sí me gustaría que Valverde ponga el mismo celo en contar toda la verdad de la masacre de la Adbón Saavedra, porque los que tienen techo de vidrio no deberían dedicarse a tirar piedras al cielo.
erbol
San Borja recibió con aplausos a los marchistas en defensa del TIPNIS
La población de San Borja recibió con aplausos a los marchistas de la IX Marcha Indígena en defensa del Parque Nacional Isoboro Sécure (TIPNIS).
jueves, 17 de mayo de 2012
IX marcha reanuda su paso a La Paz, avanza 25 km y llega a Dos Islas
Los marchistas de la IX marcha en defensa del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), reiniciaron su recorrido hoy pese a todas las adversidades que tuvieron que atravesar en días pasados, dejando la comunidad de Totaisal muy temprano para dirigirse a San Borja donde la población los aguarda con expectativa, informó hoy al periódico Opinión el técnico y dirigente de la confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) Lázaro Tacó.
Los marchistas partieron hoy avanzando aproximadamente de 25 kilómetros, para llegar a descansar a la comunidad llamada Dos Islas, para retomar mañana el camino hasta San Borja, distante a otros 25 kilómetros desde el punto en el que se encuentran.
Sobre la situación de las personas que se encontraban enfermas, Tacó dijo que "ya se encuentran mejor, además todos están más descansados, ya con más fuerza para poder continuar, además en San Borja nos espera un buen recibimiento ya que nos han brindado su ayuda todo este tiempo que nos encontramos en Totaisal, la gente de San Borja esta respondiendo bien y están demostrando su apoyo a la marcha".
Respecto a la a ayuda que se espera del departamento de Santa Cruz informó que no ha llegado aún por el estado del camino debido a las constantes precipitaciones.
Tacó añadió además que pese a todas las dificultades se ha demostrado que nada va a detener la marcha hasta llegar a La Paz para pedir la abrogación de la Ley 222 de consulta previa, que pondría en riesgo, el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure, (Tipnis) y se espera que otros más se sumen durante el recorrido.
/opinion.com.bo
Los marchistas partieron hoy avanzando aproximadamente de 25 kilómetros, para llegar a descansar a la comunidad llamada Dos Islas, para retomar mañana el camino hasta San Borja, distante a otros 25 kilómetros desde el punto en el que se encuentran.
Sobre la situación de las personas que se encontraban enfermas, Tacó dijo que "ya se encuentran mejor, además todos están más descansados, ya con más fuerza para poder continuar, además en San Borja nos espera un buen recibimiento ya que nos han brindado su ayuda todo este tiempo que nos encontramos en Totaisal, la gente de San Borja esta respondiendo bien y están demostrando su apoyo a la marcha".
Respecto a la a ayuda que se espera del departamento de Santa Cruz informó que no ha llegado aún por el estado del camino debido a las constantes precipitaciones.
Tacó añadió además que pese a todas las dificultades se ha demostrado que nada va a detener la marcha hasta llegar a La Paz para pedir la abrogación de la Ley 222 de consulta previa, que pondría en riesgo, el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure, (Tipnis) y se espera que otros más se sumen durante el recorrido.
/opinion.com.bo
Reunión Cepes, convocan a las 13 regionales
Reunión Cepes, convocan a las 13 regionale, descartan tomar CIDOB
Etiquetas:
CIDOB,
IX marcha indígena
Ubicación:
Santa Cruz, Bolivia
Marchistas enfermos son evacuados a San Borja, la mayoría son niños
La novena marcha indígena afronta una emergencia de salud, según afirmó el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávez. Alrededor de 20 personas, de los cuales la mayoría son niños, fueron evacuados a los centros de salud de San Borja.
Las lluvias de los otros días y las bajas temperaturas provocaron esta situación. Los marchistas tienen resfríos fuertes y otros males derivados de esas infecciones. La columna indígena se encuentra retenida desde el lunes en la comunidad Totaizal, distante a 65 kilómetros de San Borja.
Sólo una médica y una enfermera, dependientes de la Cidob, atienden a los marchistas. Ambas especialistas solicitaron en reiteradas oportunidades la donación de insumos médicos para tratar a los movilizados. La gente requiere medicamentos contra las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), dolores musculares y antialérgicos.
Chávez comentó que, además, la líder indígena Laida Humadai, de la Comisión de Logística de la marcha, fue trasladada a un nosocomio de Trinidad, con un diagnóstico de peritonitis.
Sobre otro tema, el líder de la Cidob comentó que la marcha retomará la carretera mañana. “Caminaremos 20 kilómetros hasta un lugar llamado Dos Islas. Una avanzada irá allí, esta tarde, para armar carpas de refugio para los marchistas”. Como la lluvia ha cesado, los indígenas esperan que la carretera seque para continuar su recorrido hacia la ciudad de La Paz. (Fundación TIERRA)
erbol
Las lluvias de los otros días y las bajas temperaturas provocaron esta situación. Los marchistas tienen resfríos fuertes y otros males derivados de esas infecciones. La columna indígena se encuentra retenida desde el lunes en la comunidad Totaizal, distante a 65 kilómetros de San Borja.
Sólo una médica y una enfermera, dependientes de la Cidob, atienden a los marchistas. Ambas especialistas solicitaron en reiteradas oportunidades la donación de insumos médicos para tratar a los movilizados. La gente requiere medicamentos contra las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), dolores musculares y antialérgicos.
Chávez comentó que, además, la líder indígena Laida Humadai, de la Comisión de Logística de la marcha, fue trasladada a un nosocomio de Trinidad, con un diagnóstico de peritonitis.
Sobre otro tema, el líder de la Cidob comentó que la marcha retomará la carretera mañana. “Caminaremos 20 kilómetros hasta un lugar llamado Dos Islas. Una avanzada irá allí, esta tarde, para armar carpas de refugio para los marchistas”. Como la lluvia ha cesado, los indígenas esperan que la carretera seque para continuar su recorrido hacia la ciudad de La Paz. (Fundación TIERRA)
erbol
El MSM desafía al MAS a un referéndum revocatorio de diputados en La Paz
La bancada de diputados del MAS acusó a la legisladora del Movimiento Sin Miedo (MSM) Marcela Revollo de “transfugio político” y decidió enviarla a la Comisión de Ética para arrebatarle el curul. Los diputados del MSM desafiaron a los masistas a medir fuerzas en un referéndum revocatorio de diputados uninominales.
La bancada oficialista en la Cámara de Diputados aprobó la remisión del presunto caso de transfugio de la diputada Revollo a la Comisión de Ética para que esa instancia decida si procede o no la recuperación del curul que supuestamente pertenece al MAS.
Según el oficialismo, la legisladora llegó al Congreso como representante de la Circunscripción número 10 de La Paz, en alianza con el MAS en las elecciones generales de 2009, pero ahora “la diputada Revollo está haciendo su otra bancada del MSM y no corresponde de acuerdo al Reglamento y la Ley de Partidos Políticos”, aseguró el jefe de bancada del MAS Roberto Rojas.
Rojas explicó que el MAS y el MSM conformaron una alianza política en las pasadas elecciones generales, según la cual se entregaron tres curules en la Cámara de Diputados a los legisladores del MSM Marcela Revollo, Fabián Yaksic y Javier Zavaleta.
Tras la ruptura de la alianza por iniciativa del Presidente Evo Morales, el MAS exige al MSM que devuelva el curul ocupado por Revollo, alegando que la diputada asumió la jefatura de la bancada del MSM, y por tanto conformó una “bancada paralela”. Rojas anunció que su partido presentará “las pruebas de transfugio político… porque eso se ha determinado en una reunión orgánica”.
La diputada Revollo recordó que el MSM firmó un acuerdo electoral con el MAS en el que se establece claramente que ambos partidos no pierden su identidad política en caso de una ruptura de la alianza, lo que ocurrió después de las elecciones de 2009. “El rompimiento significó que cada partido recupere su libertad dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, recalcó el diputado Yaksic.
Luego de que el jefe de la bancada del MAS amenazó con arrebatarles los curules, Revollo y Yaksic desafiaron este martes al oficialismo a un referéndum revocatorio de diputados uninominales de La Paz. “Si consideran que los curules les pertenecen, que se llame a un referéndum revocatorio para saber a quién pertenece la representación de las circunscripciones 8, 9, 10, 11 y 12 de La Paz; a ver si se animan todos los diputados del Movimiento al Socialismo”, retaron los sin miedo.
Según Yaksic esa es “la única manera democrática para pretender sacarnos de nuestros curules, porque nosotros hemos sido electos por la ciudadanía”. “Esta nada más es una arremetida, una más en contra del MSM que no nos preocupa”, aseguró el legislador opositor, antes de señalar que su partido emerge como una alternativa vigorosa desde la izquierda y eso estaría incomodando al MAS.
“Creo que el MAS ha entrado en una suerte de esquizofrenia gubernamental frente a lo que está sucediendo con las encuestas que van ratificando que alrededor del 70% está en contra del gobierno y que más del 60% no apoyarían una posible reelección del Presidente Morales”, comentó el asambleísta del MSM, refiriéndose a una reciente encuesta de la cadena radial Fides.
La encuesta realizada por Servicios Estadísticos del grupo Fides revela que Juan Del Granadose perfila como candidato presidencial alternativo a Evo Morales en los comicios de 2014.Se preguntó a los paceños: ¿A quién elegiría para candidato a presidente?: Juan Del Granado, Samuel Doria Medina, Evo Morales, Luis Revilla, Carlos Mesa, Álvaro García Linera, Rubén Costas, Felix Patzi y un militar.
El 27,10% de los consultados dijo que ninguno le convence; luego aparece el nombre de Juan Del Granado con el 16,6%,a continuación aparece Samuel Doria Medina de Unidad Nacional (14,50%); sigue la opción no sabe o no responde con 13,80% y después Evo Morales del MAS con 12,8%. Los siguientes nombres de la lista de opciones obtuvieron porcentajes de entre 0,5% y 3,7%.
Espionaje gubernamental
Los parlamentarios del MAS anunciaron su intención de arrebatar el curul a la diputada Revollo luego de que el ministro de Gobierno Carlos Romero denunció que la legisladora del MSM financia la IX marcha indígena. El martes de la semana pasada, el Ministerio de Gobierno difundió una grabación en la que se escucha a Revollo, esposa del líder del MSM Juan del Granado, coordinando acciones para financiar la movilización indígena.
“En esta conversación reveladora, la diputada Revollo se comunica con Yosin Fabricano, sobrino de Marcial Fabricano, ex viceministro de Gonzalo Sanchez de Lozada, para definir el financiamiento económico la marcha”, destaca un comunicado enviado por la oficina de prensa del despacho de Carlos Romero.
En la grabación difundida por el gobierno, la diputada Revollo solicita a su interlocutor que le mande “el nombre, apellido y carnet de identidad para que yo pueda depositarle en una agencia de banco (…) no importa si no tiene cuenta (…) y me dicen más o menos cuanto necesitan, no sé, algo que nos permita mantener unos días y luego les volvemos a enviar (…)”.
Días después, el ministro Romero dijo que había iniciado una acción legal contra Revollo por el delito de sedición. “La diputada ha admitido que ella evidentemente ha tenido relación (con la marcha y) está conspirando contra nuestro país”, justificó el diputado Rojas.
Al día siguiente, Revollo dijo que el ministro Romero confesó haber introducido en su oficina grabadoras y otros artefactos para violar sus derechos constitucionales, y anunció que presentaría una querella penal contra la autoridad de Estado por el delito de espionaje.
La diputada del MSM dejó establecido que no fue víctima de un simple “pinchazo” telefónico –intercepción de llamadas-, sino de la introducción de agentes o artefactos que violaron la privacidad de su oficina parlamentaria ubicada en la plaza España de la ciudad de La Paz.
“El domicilio, la residencia o la habitación de las asambleístas y los asambleístas serán inviolables, y no podrán ser allanados en ninguna circunstancia. Esta previsión se aplicará a los vehículos de su uso particular u oficial y las oficinas de uso legislativo”, dijo Revollo en conferencia de prensa, leyendo el parágrafo II del artículo 151 de la Constitución.
Revollo reconoció que apoya a los indígenas vendiendo tarjetas postales. “Lo que (Romero) califica de financiamiento es la actividad de un conjunto de ciudadanos y ciudadanas que a nivel nacional estamos vendiendo unas tarjetas a 5 bolivianos… Esto está sirviendo para llevar agua, pañales, medicamentos a la marcha en una actividad absolutamente ciudadana”, precisó.
“Ratifico mi apoyo y mi solidaridad a la IX marcha; y mi compromiso con la demanda de justicia, territorio y dignidad de los pueblos indígenas de tierras bajas. Así como apoyé anteriores marchas, así como estuve en la marcha por la vida hace 25 años, con la misma fuerza y convicción me solidarizo con la novena marcha de tierras bajas”, declaró Revollo.
El líder del MSM Juan Del Granado condenó la actitud “cínica y canallesca” del gobierno, que inicia una querella por sedición contra la diputada de su partido, perono acepta que el ministro Romero violó los derechos constitucionales y la privacidad de la asambleísta.
“Los autores de los delitos, de la violación a la Constitución y del derecho a la privacidad han iniciado acciones penales y, por tanto, están pasando de la actitud dictatorial fascistoide a la actitud cínica y canallesca de querer sentar en el banquillo de los acusados a la víctima”, deploró Del Granado.
Según el jefe del MSM, “el gobierno ha incurrido en delitos con actitudes ya no sólo autoritarias, sino típicamente fascistoides, propias de las dictaduras, introduciendo micrófonos y grabadoras a las oficinas privadas de una representante nacional del MSM”.
“De la improvisación, el autoritarismo y la demagogia estamos pasando claramente a la comisión de graves delitos contra la Constitución y las leyes”. Según el líder del MSM, Romero habría violado de manera flagrante el artículo 151 de la Constitución y los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Penal que prohíben grabar conversaciones y mucho menos difundirlas.
“Los ministros de Gobierno y de Comunicación (Amanda Dávila) ratificaron su conducta delictiva y es por eso que la diputada Revollo ha formalizado ante el Ministerio Público una querella penal para que se investigue todas las connotaciones de este acto de espionaje político”, dijo Del Granado.
El líder político opositor consideró que el Ministro de Gobierno está obligado a explicar ante el Ministerio Público cómo obtuvo la grabación, por qué lo hizo, a través de quién y a cambio de qué, puesto que están en juego las garantías constitucionales, que fueron violadas como en épocas dictatoriales.
bolpress
La bancada oficialista en la Cámara de Diputados aprobó la remisión del presunto caso de transfugio de la diputada Revollo a la Comisión de Ética para que esa instancia decida si procede o no la recuperación del curul que supuestamente pertenece al MAS.
Según el oficialismo, la legisladora llegó al Congreso como representante de la Circunscripción número 10 de La Paz, en alianza con el MAS en las elecciones generales de 2009, pero ahora “la diputada Revollo está haciendo su otra bancada del MSM y no corresponde de acuerdo al Reglamento y la Ley de Partidos Políticos”, aseguró el jefe de bancada del MAS Roberto Rojas.
Rojas explicó que el MAS y el MSM conformaron una alianza política en las pasadas elecciones generales, según la cual se entregaron tres curules en la Cámara de Diputados a los legisladores del MSM Marcela Revollo, Fabián Yaksic y Javier Zavaleta.
Tras la ruptura de la alianza por iniciativa del Presidente Evo Morales, el MAS exige al MSM que devuelva el curul ocupado por Revollo, alegando que la diputada asumió la jefatura de la bancada del MSM, y por tanto conformó una “bancada paralela”. Rojas anunció que su partido presentará “las pruebas de transfugio político… porque eso se ha determinado en una reunión orgánica”.
La diputada Revollo recordó que el MSM firmó un acuerdo electoral con el MAS en el que se establece claramente que ambos partidos no pierden su identidad política en caso de una ruptura de la alianza, lo que ocurrió después de las elecciones de 2009. “El rompimiento significó que cada partido recupere su libertad dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, recalcó el diputado Yaksic.
Luego de que el jefe de la bancada del MAS amenazó con arrebatarles los curules, Revollo y Yaksic desafiaron este martes al oficialismo a un referéndum revocatorio de diputados uninominales de La Paz. “Si consideran que los curules les pertenecen, que se llame a un referéndum revocatorio para saber a quién pertenece la representación de las circunscripciones 8, 9, 10, 11 y 12 de La Paz; a ver si se animan todos los diputados del Movimiento al Socialismo”, retaron los sin miedo.
Según Yaksic esa es “la única manera democrática para pretender sacarnos de nuestros curules, porque nosotros hemos sido electos por la ciudadanía”. “Esta nada más es una arremetida, una más en contra del MSM que no nos preocupa”, aseguró el legislador opositor, antes de señalar que su partido emerge como una alternativa vigorosa desde la izquierda y eso estaría incomodando al MAS.
“Creo que el MAS ha entrado en una suerte de esquizofrenia gubernamental frente a lo que está sucediendo con las encuestas que van ratificando que alrededor del 70% está en contra del gobierno y que más del 60% no apoyarían una posible reelección del Presidente Morales”, comentó el asambleísta del MSM, refiriéndose a una reciente encuesta de la cadena radial Fides.
La encuesta realizada por Servicios Estadísticos del grupo Fides revela que Juan Del Granadose perfila como candidato presidencial alternativo a Evo Morales en los comicios de 2014.Se preguntó a los paceños: ¿A quién elegiría para candidato a presidente?: Juan Del Granado, Samuel Doria Medina, Evo Morales, Luis Revilla, Carlos Mesa, Álvaro García Linera, Rubén Costas, Felix Patzi y un militar.
El 27,10% de los consultados dijo que ninguno le convence; luego aparece el nombre de Juan Del Granado con el 16,6%,a continuación aparece Samuel Doria Medina de Unidad Nacional (14,50%); sigue la opción no sabe o no responde con 13,80% y después Evo Morales del MAS con 12,8%. Los siguientes nombres de la lista de opciones obtuvieron porcentajes de entre 0,5% y 3,7%.
Espionaje gubernamental
Los parlamentarios del MAS anunciaron su intención de arrebatar el curul a la diputada Revollo luego de que el ministro de Gobierno Carlos Romero denunció que la legisladora del MSM financia la IX marcha indígena. El martes de la semana pasada, el Ministerio de Gobierno difundió una grabación en la que se escucha a Revollo, esposa del líder del MSM Juan del Granado, coordinando acciones para financiar la movilización indígena.
“En esta conversación reveladora, la diputada Revollo se comunica con Yosin Fabricano, sobrino de Marcial Fabricano, ex viceministro de Gonzalo Sanchez de Lozada, para definir el financiamiento económico la marcha”, destaca un comunicado enviado por la oficina de prensa del despacho de Carlos Romero.
En la grabación difundida por el gobierno, la diputada Revollo solicita a su interlocutor que le mande “el nombre, apellido y carnet de identidad para que yo pueda depositarle en una agencia de banco (…) no importa si no tiene cuenta (…) y me dicen más o menos cuanto necesitan, no sé, algo que nos permita mantener unos días y luego les volvemos a enviar (…)”.
Días después, el ministro Romero dijo que había iniciado una acción legal contra Revollo por el delito de sedición. “La diputada ha admitido que ella evidentemente ha tenido relación (con la marcha y) está conspirando contra nuestro país”, justificó el diputado Rojas.
Al día siguiente, Revollo dijo que el ministro Romero confesó haber introducido en su oficina grabadoras y otros artefactos para violar sus derechos constitucionales, y anunció que presentaría una querella penal contra la autoridad de Estado por el delito de espionaje.
La diputada del MSM dejó establecido que no fue víctima de un simple “pinchazo” telefónico –intercepción de llamadas-, sino de la introducción de agentes o artefactos que violaron la privacidad de su oficina parlamentaria ubicada en la plaza España de la ciudad de La Paz.
“El domicilio, la residencia o la habitación de las asambleístas y los asambleístas serán inviolables, y no podrán ser allanados en ninguna circunstancia. Esta previsión se aplicará a los vehículos de su uso particular u oficial y las oficinas de uso legislativo”, dijo Revollo en conferencia de prensa, leyendo el parágrafo II del artículo 151 de la Constitución.
Revollo reconoció que apoya a los indígenas vendiendo tarjetas postales. “Lo que (Romero) califica de financiamiento es la actividad de un conjunto de ciudadanos y ciudadanas que a nivel nacional estamos vendiendo unas tarjetas a 5 bolivianos… Esto está sirviendo para llevar agua, pañales, medicamentos a la marcha en una actividad absolutamente ciudadana”, precisó.
“Ratifico mi apoyo y mi solidaridad a la IX marcha; y mi compromiso con la demanda de justicia, territorio y dignidad de los pueblos indígenas de tierras bajas. Así como apoyé anteriores marchas, así como estuve en la marcha por la vida hace 25 años, con la misma fuerza y convicción me solidarizo con la novena marcha de tierras bajas”, declaró Revollo.
El líder del MSM Juan Del Granado condenó la actitud “cínica y canallesca” del gobierno, que inicia una querella por sedición contra la diputada de su partido, perono acepta que el ministro Romero violó los derechos constitucionales y la privacidad de la asambleísta.
“Los autores de los delitos, de la violación a la Constitución y del derecho a la privacidad han iniciado acciones penales y, por tanto, están pasando de la actitud dictatorial fascistoide a la actitud cínica y canallesca de querer sentar en el banquillo de los acusados a la víctima”, deploró Del Granado.
Según el jefe del MSM, “el gobierno ha incurrido en delitos con actitudes ya no sólo autoritarias, sino típicamente fascistoides, propias de las dictaduras, introduciendo micrófonos y grabadoras a las oficinas privadas de una representante nacional del MSM”.
“De la improvisación, el autoritarismo y la demagogia estamos pasando claramente a la comisión de graves delitos contra la Constitución y las leyes”. Según el líder del MSM, Romero habría violado de manera flagrante el artículo 151 de la Constitución y los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Penal que prohíben grabar conversaciones y mucho menos difundirlas.
“Los ministros de Gobierno y de Comunicación (Amanda Dávila) ratificaron su conducta delictiva y es por eso que la diputada Revollo ha formalizado ante el Ministerio Público una querella penal para que se investigue todas las connotaciones de este acto de espionaje político”, dijo Del Granado.
El líder político opositor consideró que el Ministro de Gobierno está obligado a explicar ante el Ministerio Público cómo obtuvo la grabación, por qué lo hizo, a través de quién y a cambio de qué, puesto que están en juego las garantías constitucionales, que fueron violadas como en épocas dictatoriales.
bolpress
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



